O pseudo-sítio arqueológico da UFMG

Autores

  • Paulo Roberto Antunes Aranha
  • Marcos Antônio Timbó Elmiro
  • Ana Paula de Paula Loures de Oliveira
  • Leandro Elias Canaan Mageste
  • Mateus Alves dos Santos

Palavras-chave:

pseudo-sítio arqueológico, sítio arqueológico controlado, Zona da Mata mineira

Resumo

A construção de um pseudo-sítio arqueológico, ou sítio arqueológico controlado, foi realizada na Estação Ecológica da Universidade Federal de Minas Gerais com o objetivo de simular um sítio arqueológico natural. Tal criação será importante para o aprimoramento de estudos arqueológicos em Minas Gerais. Além dos métodos clássicos de pesquisas arqueológicas, métodos geofísicos serão testados no pseudo-sítio como norteadores em pesquisas do gênero no Brasil e em especial na Zona da Mata Mineira. O pseudo-sítio consiste em uma cava de 9m2, circundada por uma faixa de 1m de largura, o que determina uma área de estudo de 25 m2. Foi criado um mapa contendo o entorno da cava e as posições das peças dispostas no seu interior. Dentre os artefatos estão fragmentos de vasos cerâmicos de diversas dimensões, ossadas de animais, vasos cerâmicos de diversos tamanhos e em posição espaçadas de forma irregular.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARAGÃO, P.C.; LUIZ, J.G. & LOPES, P.R.C., 2005. Metodologia geofísica aplicada a salvamento arqueológico de área adjacente a mineroduto no Nordeste do Pará. In: Congresso Internacional da Sociedade Brasileira de Geofísica. Salvador: 2005. CD-ROM.

ARANHA, P.R.A., 2006. Possibilidades e limites da aplicação do geo-radar em arqueologia: Teixeira Lopes e Emílio Barão, Juiz de Fora, MG. In: OLIVEIRA, A.P.P.L. (Org) Arqueologia e patrimônio da Zona da Mata mineira. Juiz de Fora: Editar, 2006. 220p.

BARKER, D.B. DOOLITTLE, J. 1992. Ground-penetrating radar - an archaeological tool. Cultural Resource Management. 15(5): p.25-28.

BORGES, W.R. 2007 - Caracterização geofísica de alvos rasos com aplicações no planejamento urbano e meio ambiente: Estudo sobre o sítio controlado do IAG/USP. Tese de Doutorado. Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas, Universidade de São Paulo, SP. 256p.

CÉZAR, G.S.; ROCHA, P.L.F.; BUARQUE, A. & COSTA, A., 2001. Two brazilian archaeological sites investigated by GPR: Serrano and Morro Grande. Journal of applied Geophysics, V.47.

CONAMA, 1986 – Resolução Conama nº 1, de 23 de janeiro de 1986 Publicada no DOU, de 17 de fevereiro de 1986, Seção 1, páginas 2.548-2.549.

CONYERS, L.B. 2004. Ground penetrating radar for archaeology. Series: Geophysical Methods for Archaeology. Altamira Press. 223p.

CONYERS, L.B. 2006. Developing an efficient and cost effective Ground-Penetrating Radar field methodology for subsurface exploration and mapping of cultural resources on public lands. SERDP Final Technical Report. Arlington, VA. EUA. 118p.

ESTAÇÃO ECOLÓGICA DA UFMG - Belo Horizonte. Disponível em: <http://www.ufmg.br/estacaoecologica/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=26> Acessado em: 16 de Abril/2011.

FUDE, T.; JIANLI, C. & HAI, Z. 2012. Controlled Archaeological Test Site: concept and design. Journal of National Museum of China – V. 07. p.134-145.

HILDEBRAND, J.A., WIGGINS, S.M., HENKART, P.C. & CONYERS, L.B. 2002. Comparison of seismic

reflection and ground penetrating radar imaging at the controlled archaeological test site. Champaign, Illinois, USA. Archaeological Prospection, V9, p.9-21.

HQUSACE. 2007. Selecting archaeological sites for geophysical survey. Public Works Technical Bulletin 200-4-42 . February. Washington, DC. EUA. 56p.

IPHAN, 1988 – Portaria Iphan nº 07/88 - http://portal.iphan.gov.br/portal/baixaFcdAnexo.do?id=319

ISAACSON, J.; HOLLINGER, E.; GUNDRUM, D. & BAIRD, J. 1999. A Controlled Archaeological Test Site facility in Illinois: training and research in archaeogeophysics, Volume 26, Issue 2 (01 January 1999), p. 227-236.

MOHD, N., MUZTAZA, N., MOKHTAR SAIDIN, M., AZWIN, I.N. & SAAD, R. 2012. Archaeological structure detection using 3D GPR survey in Jeniang, Kedah, Malaysia. International Conference on Geological and Environmental Sciences - 2012. IPCBEE vol.3 (6). IACSIT Press, Singapura.

PORSANI, J.L., 2003. Instalação de área para testes controlados de geofísica rasa no IAG/USP. In: III Workshop de geofísica aplicada à engenharia e meio ambiente. São Paulo: ABGE. 122p.

SILVA, G.I. 2011. Zona da mata de minas gerais. Disponível em:<http://www.tratosculturais.com.br/zona%20da%20mata/univlercidades/geografia/index.htm >.Acessado em: 16 de Abril/2011

Downloads

Publicado

2015-06-30

Como Citar

ANTUNES ARANHA, P. R. .; TIMBÓ ELMIRO, M. A. .; DE PAULA LOURES DE OLIVEIRA, A. P. .; CANAAN MAGESTE, L. E. .; ALVES DOS SANTOS, M. . O pseudo-sítio arqueológico da UFMG. Revista de Arqueologia, [S. l.], v. 28, n. 1, p. 82–92, 2015. Disponível em: https://revista.sabnet.org/ojs/index.php/sab/article/view/417. Acesso em: 19 ago. 2022.

Edição

v. 28 n. 1 (2015)

Seção

Artigo

Licença

Copyright (c) 2021 Paulo Roberto Antunes Aranha, Marcos Antônio Timbó Elmiro, Ana Paula de Paula Loures de Oliveira, Leandro Elias Canaan Mageste, Mateus Alves dos Santos

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.