Etnoarqueologia, conservação arqueológica e a compreensão dos processos de formação do registro arqueológico na Amazônia

A cerâmica arqueológica dos Asurini do Xingu, Pará

Autores

  • Fabíola Andréa Silva
  • Silvia Cunha Lima

Palavras-chave:

processos de formação, etnoarqueologia, conservação arqueológica

Resumo

O registro arqueológico consiste de vestígios materiais que foram produzidos e alterados a partir de diferentes fatores culturais e naturais que são chamados de processos de formação. Neste trabalho – a partir da análise de vasilhas cerâmicas arqueológicas dos Asurini do Xingu – pretendemos mostrar que a associação entre a etnoarqueologia e a conservação arqueológica ampliam as possibilidades dos arqueólogos de compreender esses processos de formação do registro arqueológico. Analisaremos os artefatos cerâmicos, procurando verificar em que medida as suas características físicas revelam as alterações provocadas pelo uso e pelos processos pós-deposicionais de biodegradação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARNOLD, D. 1985. Ceramic Theory and Cultural Process. Cambridge, Cambridge University Press.

ARTHUR, J. 2002. Pottery use-alteration as an indicator of socioeconomic status: an ethnoarchaeological study of the Gamo of Ethiopia. Journal of Archaeological Method and Theory, 9(4):331-355.

ARTHUR, J. 2003. Brewing beer: status, wealth, and ceramic use alteration among the Gamo of southwestern Ethiopia. World Archaeology, 34(3):516-528.

ARTHUR, J. 2006. Living with Pottery: Ethnoarchaeology among the Gamo of Southwest Ethiopia. Salt Lake City, Foundations of Archaeological Inquiry, University of Utah Press.

BERDUCOU, M.C. 1990. La Conservation en Archéologie: Méthodes et Practique de la Conservation-Restauration dés Vestiges Archéologiques. Paris, Masson.

BERDUCOU, M.C. 1996. Introduction to archaeological conservation. In: PRICE, N.S; TALLEY Jr., M.K. & VACCARO, A.M. (Eds.). Historical and Philosophical Issues in Conservation of Cultural Heritage. Los Angeles, The Getty Conservation Institute.

BERGERON, R. 2000. L’Archéologue et la Conservation. Québec, Centre de Conservation du Québec.

BINFORD, L.R. 1981. Behavioral Archaeology and the Pompeii Premise. Journal of Anthropological Research, 37:195-208.

BINFORD, L.R. 1991. Em Busca do Passado. s.l., Europa-América.

BRAUN, D.P. 1983. Pots as Tools. In: MOORE, J.A. & KEENE, A.S. (Eds.). Archaeological Hammers and Theories. New York, Academic Press, pp.108-134.

CALLOL, M.V. 2013. Biodeterioração do patrimônio histórico documental: alternativas para sua erradicação e controle. Rio de Janeiro, MAST/ FCRB.

CAPRIO, N.C. 2007. Ceramica in Archaeologia 2: Antiche Technique di Lavorazione e Moderni Metodi di Indagine. Roma, L’Erma di Beetschneider.

CRONYN, J.M. 1990. The Elements of Archaeological Conservation. London, Routledge.

DeBOER, W. R. & LATHRAP, D. 1979. The making and breacking of Shipibo-Conibo ceramics. In:

KRAMER, C (Ed.). Ethnoarchaeology. Implications of Ethnography for Archaeology. New York, Columbia University Press, pp. 102-138.

DOWMAN, E.A. 1970. Conservation in Field Archaeology. London, Methuen & Co.

FABBRI, B. GUIDOTTI, C.R. 1993. Il Restauro della Ceramica. Fiesole, Nadine Editore.

GRAVES, M.W. 1991. Pottery production and distribution among the Kalinga: a study of household and regional organization and differentiation. In: LONGACRE, W.A. (Ed.). Ceramic Ethnoarchaeology. Tucson, The University of Arizona Press, pp. 112-143.

HUECK, H. J. 1965. The biodeterioration of materials as part of hylobiology. Material und Organismen, n.1, Berlim, Duncker & Humblot Press, p.5-34.

KOBAYASHI, M. 1994. Use-alteration analysis of kalinga pottery: interior carbon deposits of cooking pots. In: LONGACRE, W.A. & SKIBO, J.M. (Eds.). Kalinga Ethnoarchaeology. Expanding Archaeological Method and Theory. Washington/London, Smithsonian Institution Press, pp. 127-168.

KUMAR, R. & KUMAR, A.V. 1999. Biodeterioration of Stone in Tropical Environments: an overview. (Research in Conservation). Los Angeles, The Getty Conservation Institute.

MAYOR, A. 1994. Durées de vie des Céramiques Africaines: Facteurs Responsables et Implications Archéologiques. XIV Rencontres Internationales d’Arcéologie et d’Histoire d’Antibes. Juan-les-Pins, Éditions APDCA, pp. 179-198.

MILLER, D. 1985. Artefacts as Categories. A Study of Ceramic Variability in Central India. Cambridge, Cambridge University Press.

MÜLLER, R. 1990. Os Asurini do Xingu (História e Arte). Campinas, Editora da UNICAMP.

NAJERA, M.S. 1988. La conservación en arqueología. MUNIBE. Revista de Antropología y Arqueología, Suplemento 6:65-71.

NELSON, B. A. 1991. Ceramic frequency and use-life: a highland mayan case in cross cultural perspective. In: LONGACRE, W.A. (Ed.). Ceramic Ethnoarchaeology. Tucson, University of Arizona Press, pp.162-181.

RENFREW, C. & BAHN, P. 1993. Arqueología: Teorias, Métodos y Prácticas. Madrid, Akal.

RICE, P. 1987. Pottery Analysis. A Sourcebook. Chicago, The University of Chicago Press.

SCHIFFER, M. 1972 Archaeological context and systemic context. American Antiquity, 37: 156-165.

SCHIFFER, M.B. 1983. Toward the Identification of Formation Processes. American Antiquity, 48:675-706.

SCHIFFER, M.B. 1987. Formation Processes of the Archaeological Record. Albuquerque, University of New Mexico Press.

SCHIFFER, M.B. 1995. Archaeological Context and Systemic Context. In: SCHIFFER, M.B. (Ed.). Behavioral Archaeology. First Principles, pp.25-34.

SCHIFFER, M.B.; DOWNING, T.E. & McCARTHY, M. 1995. Waste Not, Want Not: An Ethnoarchaeological Study of Reuse Processes in Tucson, Arizona. In: SCHIFFER, M.B. (Ed.). Behavioral Archaeology. First Principles, pp.107-120.

SCHIFFER, M. B. & SKIBO, J. 1997 The Explanation of Artifact Variability. American Antiquity, 62(1):27-50.

SHOTT, M.J. 1996. Mortal Pots: On Use Life and Vessel Size in the Formation of Ceramic Assemblages. American Antiquity, 61(3):463-482.

SILVA, F. A. 2000. As Tecnologias e seus Significados. Um Estudo da Cerâmica dos Asurini do Xingu e da Cestaria dos Kayapó-Xikrin a partir de uma Perspectiva Etnoarqueológica. Tese de Doutorado. Departamento de Antropologia. Universidade de São Paulo.

SILVA, F.A. 2008. Ceramic technology of the Asurini do Xingu, Brazil: na ethnoarchaeological study of artifact variability. Journal of Method and Theory, 15:217-265.

SILVA, F. A. 2014. Lugares da memória. Etnoarqueologia do uso do espaço pelos Asurini do Xingu, Brasil. In: ROSTAIN, S. (Ed). Antes de Orellana. Actas del 3er Encuentro Internacional de Arqueología Amazónica. Quito, Instituto Francês de estudos Andinos. pp. 375-380.

SKIBO, J.M. 1992. Pottery Function: A Use-Alteration Perspective. New York, Plenum Publ.Co.

SKIBO, J. M. 1994. The Kalinga cooking pot: an ethnoarchaeological and experimental study of technological change. In: LONGACRE, W.A. & SKIBO, J.M. (Eds.). Kalinga Ethnoarchaeology. Expanding Archaeological Method and Theory. Washington/London, Smithsonian Institution Press, pp. 113-126.

SKIBO, J.M. 2013. Understanding Pottery Function. New York, Springer.

SULLIVAN III, A.P. 1989. The Technology of Ceramic Reuse: Formation Processes and Archaeological Evidence. World Archaeology, 21(1): 101-114.

VALGAÑÓN, V. 2008. Biología aplicada a la conservación y restauración. Madrid, Editorial Sínteses.

Downloads

Publicado

2015-06-30

Como Citar

ANDRÉA SILVA, F. .; CUNHA LIMA, S. Etnoarqueologia, conservação arqueológica e a compreensão dos processos de formação do registro arqueológico na Amazônia: A cerâmica arqueológica dos Asurini do Xingu, Pará. Revista de Arqueologia, [S. l.], v. 28, n. 1, p. 123–142, 2015. Disponível em: https://revista.sabnet.org/ojs/index.php/sab/article/view/419. Acesso em: 19 ago. 2022.

Edição

Seção

Artigo