Isso não é arqueologia
DOI:
https://doi.org/10.24885/sab.v39i2.1359Palavras-chave:
Fronteiras disciplinares, Sociologia da ciência, História da arqueologiaResumo
Este artigo investiga o sentido e as implicações da expressão “isso não é arqueologia”, frequentemente ouvida em alguns espaços de poder – como bancas, congressos, salas de aula e corredores de instituições de ensino –, mas raramente escrita, como dispositivo discursivo de exclusão e demarcação disciplinar. Argumenta-se que tal afirmação opera como uma fronteira que busca preservar um ideal de cientificidade fundado na neutralidade e na autoridade técnica. A partir de referenciais da sociologia da ciência, da filosofia da diferença e da arqueologia crítica, analisa-se como a expansão ética e política da arqueologia contemporânea desafia essas fronteiras. Conclui-se que o debate não ameaça a disciplina, mas, sim, a renova, reafirmando a arqueologia como um campo reflexivo e socialmente responsável.
Downloads
Referências
AHMED, Sara. On being included: racism and diversity in institutional life. Durham (US): Duke University Press, 2012.
AHMED, Sara. Living a feminist life. Durham (US): Duke University Press, 2017.
ANZALDÚA, Glória. Now let us shift... the path of conocimiento... inner work, public acts. In: ANZALDÚA, Glória; KEATING, Ana Louise. (eds.). This bridge we call home: radical visions for transformation. Nova York (US): Routledge, 2002. p. 540-578.
ANZINI, Violet Baudelaire. A queda do falo: arqueologia do cotidiano de travestis e mulheres trans. Porto Alegre, 2021a.
ANZINI, Violet Baudelaire. Os impasses da bioarqueologia: o dimorfismo sexual sob uma crítica transfeminista. Revista Arqueologia Pública, v. 16, n. 1, p. 129-144, 2021b.
ATALAY, Sonya. Community-based archaeology: research with, by, and for indigenous and local communities. Berkeley (US): University of California Press, 2012.
AUSTIN, John Langshaw. How to do things with words. Oxford (UK): Clarendon Press, 1962.
BARRETO, Cristiana. A construção de um passado pré-colonial: uma breve história da arqueologia no Brasil. Revista USP, v. 44, p. 32-51, 1999.
BARRETT, John C.; KO, Ihong. Landscape archaeology. In: HICKS, Dan; BEAUDRY, Mary. (eds.). The Oxford handbook of material culture studies. Oxford (UK): Oxford University Press, 2009. p. 211–234.
BATTLE-BAPTISTE, Witney. Black feminist archaeology. Nova York (US): Routledge, 2011.
BECHER, Tony; TROWLER, Paul R. Academic tribes and territories: intellectual enquiry and the cultures of discipline. Philadelphia (US): Open University Press, 2001.
BENVENISTE, Émile. Problèmes de linguistique générale. Paris (FR): Gallimard, 1966.
BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. Nova York (US): Doubleday & Company, 1966.
BEZERRA, Márcia. O machado que vaza: reflexões sobre arqueologia, coisas e narrativas. Vestígios, v. 9, n. 1, p. 47-63, 2015.
BOURDIEU, Pierre. The specificity of the scientific field and the social conditions of the progress of reason. Social Science Information, v. 14, n. 6, p. 19-47, 1975.
BOURDIEU, Pierre. Homo academicus. Paris (FR): Minuit, 1984.
BOURDIEU, Pierre. Language and symbolic power. Cambridge (UK): Polity Press, 1991.
BRANDÃO, Juliana M. Arqueologia da loucura: narrativas alternativas, cultura material e história do hospital Colônia de Barbacena. Tese (Doutorado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2021.
BUTLER, Judith. Bodies that matter: on the discursive limits of “sex”. Nova York (US): Routledge, 1993.
BUTLER, Judith. Excitable speech: a politics of the performative. Londres (UK): Routledge, 1997.
CAROMANO, Caroline F.; et al. Nem todas são Betty ou Anna: o lugar das arqueólogas no discurso da arqueologia amazônica. Revista de Arqueologia, v. 30, n. 2, p. 115-129, 2017.
CIPOLLA, Craig N. Archaeology’s epistemological breadth: collaborative-indigenous and ontological turns in historical perspective. Journal of Anthropological Archaeology, v. 79, 101715, 2025.
COSTA, Diogo M. Ecoarqueologia das mudanças climáticas: da resiliência pré-histórica à sustentabilidade contemporânea. Revista de Arqueologia, v. 36, n. 2, p. 274–298, 2023.
COSTA, Luciana A. O caminho de casa: arqueologia, ancestralidade e aquilombamento nos territórios Laje e Canjembre, antiga fazenda e olaria Carmo, em Rosário, Maranhão. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2025.
DAMATTA, Roberto. Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
DELEUZE, Gilles. Post-scriptum sobre as sociedades de controle. In: DELEUZE, Gilles. (ed.). Conversações (1972–1990). São Paulo: Editora 34, 1992. p. 05-09.
DERRIDA, Jacques. Da gramatologia. São Paulo: Perspectiva, 1973.
DERRIDA, Jacques. Margins of philosophy. Chicago (US): University of Chicago Press, 1982.
DIRKMAAT, Denis. C. (ed.). A companion to forensic anthropology. Chichester (UK): John Wiley & Sons, 2012.
DOUGLAS, Mary. Purity and danger: an analysis of concepts of pollution and taboo. Nova York (US): Routledge, 2001.
DOWSON, Tohmas A. Why queer archaeology? An introduction. World Archaeology, v. 32, n. 2, p. 161-165, 2000.
DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.
EDGEWORTH, Matt. Fluid pasts: archaeology of flow. Londres (UK): Bristol Classical, 2011.
EVANS, Mary M.; STAGERN, Pamela A. Maintaining the chain of custody evidence handling in forensic cases. AORN Journal, v. 78, n. 4, p. 563-569, 2003.
FEBVRE, Lucien. Le problème de l’incroyance au XVIe siècle: la religion de Rabelais. Paris (FR): Albin Michel, 1942.
FERLLINI, Roxana. (ed.). Forensic archaeology and human rights violations. Springfield (US): Charles C. Thomas Publisher, 2007.
FLEMING, Andrew. Post-processual landscape archaeology: a critique. Cambridge Archaeological Journal, v. 16, n. 3, p. 267-280, 2006.
FOUCAULT, Michel. História da loucura na idade clássica. São Paulo: Perspectiva, 1972.
FOUCAULT, Michel. Power/Knowledge: selected interviews and other writings, 1972-79. Nova York (US): Pantheon, 1980.
FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitaria, 2008.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 1987.
FUNARI, Pedro P. A.; NOELLI, Francisco S. Pré-história do Brasil. São Paulo: Contexto, 2002.
GIERYN, Thomas F. Boundary-work and the demarcation of science. American Sociological Review, v. 48, n. 6, p. 781-795, 1983.
GNECCO, Cristóbal. Crítica reflexiva, arqueología y comunidad. Revista de Arqueologia, v. 22, n. 2, p. 7-15, 2009.
GOMES, Ney. A paisagem histórica da capital paraense e suas interrelações com as pessoas: e a arqueologia com isso? Revista de Arqueologia, v. 36, n. 2, p. 243-273, 2023.
GONZÁLEZ-RUIBAL, Alfredo. Reclaiming archaeology. In: GONZÁLEZ-RUIBAL, Alfredo. (ed.). Reclaiming archaeology: beyond the tropes of modernity. Londres (UK): Routledge, 2013. p. 1-29.
GONZÁLEZ-RUIBAL, Alfredo. Archaeology of the contemporary era. Abington (UK): Routledge, 2019.
GOSDEN, Cris. Social being and time. Oxford (UK): Blackwell, 1994.
HABER, Alejandro. A descolonização do pensamento arqueológico na América do Sul. In: NAVARRO, Alexandre G.; SANTOS, Raquel. (ed.). Memória, cultura material e sensibilidade: estudos em homenagem a Pedro Paulo Funari. Jundiaí: Paco Editorial, 2021. p. 115-143.
HAMILAKIS, Yanis. Archaeology and the politics of pedagogy. World Archaeology, v. 36, n. 2, p. 287-309, 2004.
HARAWAY, Donna. A cyborg manifesto: science, technology, and socialist-feminist in the late twentieth century. In: HARAWAY, Donna. Simians, cyborgs and women: the reinvention of nature. Nova York (US): Routledge, 1985. p. 149-181.
HARAWAY, Donna. Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, v. 14, n. 3, p. 575-599, 1988.
HARDING, Sandra. Whose science? Whose knowledge? Thinking from women’s lives. Ithaca (US): Cornell University Press, 1991.
HARRIS, Jennifer F.; SMITH, Charlotte A. What is Archaeology? How exploring the past enriches the present. Early Georgia, v. 29, n. 20, p. 15-26, 2001.
HARRISON, Rodney. Surface assemblages: towards an archaeology in and of the past. Archaeological Dialogues, v. 18, n. 2, p. 141-161, 2011.
HARTEMANN, Gaby; MORAES, Irislaine. P. Contar histórias e caminhar com ancestrais: por perspectivas afrocentradas e decoloniais na arqueologia. Vestígios, v. 12, n. 1, p. 117-141, 2018.
HODDER, Ian. Interpretive archaeology and its role. American Antiquity, v. 56, n. 1, p. 7-18, 1991.
HODDER, Ian. Entangled: an archaeology of the relationships between humans and things. Malden (US): Wiley-Blackwell, 2012.
HODDER, Ian; HUTSON, Scott. Reading the past: current approaches to interpretation in archaeology. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2003.
HOLTORF, Cornelius. Can archaeology save the world? World Archaeology, v. 42, n. 3, p. 518-528, 2010.
HOUCK, Max M.; SIEGEL, Jay A. Fundamentals of forensic science. San Diego (US): Elsevier, 2015.
KOHL, Philip L. Limits to a post-processual archaeology (or, the dangers of a new scholasticism). In: YOFFEE, Norman; SHERRATT, Andrew (eds.). Archaeological theory: who sets the agenda? Cambridge (UK): Cambridge Univerity Press, 2010. p. 13-19.
KOPYTOFF, Igor. A biografia cultural das coisas: a mercantilização como processo. In: APPADURAI, A. (ed.). A vida social das coisas. Niterói: EdUFF, 2008. p. 89-121.
KRISTIANSEN, Kristian. The discipline of archaeology. In: CUNLIFFE, Barry W.; GOSDEN, Cris; JOYCE, Ray A. (eds.). The Oxford handbook of archaeology. Oxford (UK): Oxford University Press, 2012. p. 3-46.
KUHN, Thomas. The structure of scientific revolutions. Chicago (US): University of Chicago Press, 1962.
LANDGRAF, Cristiano. Por uma arqueologia crítica e militante. Revista Tarairiú, v. 1, n. 21, p. 1-19, 2023.
LATOUR, Bruno. Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge (US): Harvard University Press, 1987.
LEDOUX, Nina. Arquiteturas sufragadas e memórias construídas: uma arqueologia da memória da Remanso submersa-BA. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Universidade Federal de Sergipe, Laranjeiras, 2017.
LEROI-GOURHAN, Andrés. Le geste et la parole. Paris (FR): Albin Michel, 1964.
LEWIŃSKI, Marcin. Challenging authority with argumentation: the pragmatics of arguments from and to authority. Languages, v. 7, n. 3, p. 1-18, 2022.
LITTLE, Barbara J.; SCHAKEL, Paul A. (eds.). Archaeology as a tool of civic engagement. Plymouth (UK): AltaMira Press, 2007.
LOCARD, Édmond. Traité de criminalistique (Vols. 1–2). Desvignes, 1931.
LUND, Julie; FURHOLT, Martin; AUSVOLL, Knut I. Reassessing power in the archaeological discourse. How collective, cooperative and affective perspectives may impact our understanding of social relations and organization in prehistory. Archaeological Dialogues, v. 29, n. 1, p. 33-50, 2022.
MALTA, Marize. Trepadas vibrantes: móveis de amor, brinquedos sexuais e como abordar objetos despudorados na história da arte. In: CONGRESSO DO COMITÊ BRASILEIRO DE HISTÓRIA DA ARTE (CBHA), 38., 2018, Rio de Janeiro. Anais […]. Rio de Janeiro: Escola de Belas Artes, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2018. p. 864-878.
MESKELL, Lynn. Introduction: archaeology matters. In: MESKELL, Lynn., Archaeology under fire: nationalism, politics and heritage in the Eastern Mediterranean and Middle East. Nova York (US): Routledge, 1998. p. 1-13.
MESKELL, L. Negative Heritage and Past Mastering in Archaeology. Anthropological Quarterly, v. 75, n. 3, p. 557-574, 2002.
MIGNOLO, Walter. Local histories / global designs: coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton (US): Princeton University Press, 2000.
MORIN, Edgard. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.
MOSHENKA, Gabriel. Ethics and Activism in Contemporary Archaeology. World Archaeology, v. 49, n. 3, p. 323-337, 2017.
MOTA, Matheus M. Arqueologia de ofícios contemporâneos: meditações sobre tecnologias perecíveis hoje e no futuro. Revista de Arqueologia, v. 34, n. 3, p. 337-353, 2021.
MOTA, Matheus M. The electric sound of modernity: an archaeological approach for electric guitars. Tese (Doutorado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2025.
NASCIMENTO, Luana R. Na comida de minha vó, um encontro ancestral: reflexões arqueológicas acerca do preparo do quiabo enquanto um mediador de relações afrodiaspóricas. Revista de Arqueologia, v. 37, n. 1, p. 64-81, 2024.
NEUMANN, Mariana A. Por uma arqueologia simétrica. Cadernos do LEPAARQ, v. 5, n. 9/10, p. 82-95, 2012.
NOELLI, Francisco S.; SALLUM, Mariane; CASIMIRO, Tania M. Conexões atlânticas: arqueologias do colonialismo. Cadernos do LEPAARQ, v. 19, n. 37, p. 7-16, 2022.
OLIVIER, Laurent. In the dark abyss of time: where stands archaeology? In: NATIV, Assaf; LUCAS, Gavin (eds.). Shadow archaeologies: in the shadow of antiquity or for other moder of archaeological worldmaking. Abington (UK): Routledge, 2025. p. 296-311.
PACHECO, Thamyres. Passado que se faz presente - busca arqueológica guiada pela memória dos mais velhos a partir de um estudo de caso em Catuné-MG. Monografia (Graduação em Antropologia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2024.
PASSOS, Lara P. Da beira ao fundo: uma análise bibliométrica feminista da arqueologia brasileira a partir de dois estudos de caso. Monografia (Graduação em Antropologia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017.
PASSOS, Lara P. Prospectando a ciência, sondando arqueopoéticas: a linguagem como campo de disputa política em arqueologia. Vestígios, v. 17, n. 2, p. 193-218, 2023.
PASSOS, Lara P. Alinhavando memórias em escavação: uma perspectiva arqueopoética em palimpsesto estratigráfico. Tese (Doutorado em Antropologia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2025.
PASSOS, Lara P.; CARVALHO, Patrícia. Reconhecendo vestígios de uma arqueologia negra coletivamente atuante no Brasil. Revista de Arqueologia, v. 37, n. 1, p. 3-7, 2024.
PINHEIRO-MACHADO, Rosana. Precisamos falar sobre a vaidade na vida acadêmica. Carta Capital, 2016. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/sociedade/precisamos-falar-sobre-a-vaidade-na-vida-academica. Acesso em: 04 jan. 2026.
QUIJANO, Aníbal. Coloniality of power, eurocentrism, and Latin America. In: MORAÑA, Mabel; DUSSEL, Enrique; JÁUREGUI, Carlos A. (eds.). Coloniality at large: Latin America and the postcolonial debate. Londres (UK): Duke University Press, 2008. p. 181-224.
RADANE, Lívia. Transgredindo arqueologias: narrativas outras como práticas libertadoras. Revista de Arqueologia, v. 37, n. 2, p. 44-57, 2024.
RESTREPO, Eduardo; ESCOBAR, Arturo. Antropologías en el mundo. Jangwa Pana: Revista del Programa de Antropología de la Universidad del Magdalena, v. 3, p. 113-131, 2004.
RIBEIRO, Loredana; et al. A saia justa da arqueologia brasileira: mulheres e feminismos em apuro bibliográfico. Revista Estudos Feministas, v. 25, n. 3, p. 1093-1110, 2017.
SAID, Edward. Fora do lugar. São Paulo: Contexto, 2001.
SANTOS, Boaventura S. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do Sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
SCHIFFER, Michel B. Archaeological context and systemic context. American Antiquity, v. 37, n. 2, p. 156-165, 1972.
SCHIFFER, Michel B. Formation processes of the archaeological record. Albuquerque (US): University of New Mexico Press, 1987.
SEARLE, John R. The construction of social reality. Nova York (US): Free Press, 1995.
SHANKS, Michael; TILLEY, Christopher. Re-Constructing archaeology. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1987.
SILVA, Fabíola A. Arqueologia e decolonialidade: por uma arqueologia dos povos do Sul. Revista de Arqueologia, v. 28, n. 1, p. 9-30, 2015.
SIMONI, Rosinalda C. Os quilombos na diáspora e o papel da arqueologia: lutas históricas e desafios, uma escrita na primeira pessoa. Revista de Arqueologia, v. 37, n. 2, p. 30-43, 2024.
SMITH, Laurajane. Uses of heritage. Londres (UK): Routledge, 2006.
SOUZA, Rafael A. Da Miss-sambaqui ao monstro de Sobral: arqueologia paulistana entre os anos de 1930 e 1950. Varia História, v. 30, n. 52, p. 257-286, 2014.
STOTTMAN, M. Jay. (ed.). Archaeologists as activists: can archaeological knowledge benefit the public? Tuscaloosa (US): University of Alabama Press, 2010.
THIESEN, Beatriz. Antes da poeira baixar: reflexões sobre uma arqueologia do passado recente. Revista Memorare, v. 1, n. 1, p. 222-226, 2013.
TRIGGER, Bruce G. A history of archaeological thought. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1989.
TRINGHAM, Ruth. Engendered places in prehistory. Gender, place and culture, v. 1, n. 2, p. 169-203, 1994.
TUPINAMBÁ, Hudson R. M. J.; KAMARUARA, Diana A. G. Arqueologia indígena na Amazônia, Brasil: concepções e panoramas. Revista de Arqueologia, v. 38, n. 3, p. 102-127, 2025.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Metafísicas canibais: elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo: Cosac Naify, 2009.
WAI WAI, Jaime X.; CAIXETA DE QUEIRÓZ, Ruben. Arqueologia e história indígena na perspectiva dos Wai Wai: um povo Caribe das Guianas. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, v. 20, n. 1, p. 52-79, 2024.
WEBMOOR, Timothy; WITMORE, Christopher L. Things are us! A commentary on human–thing relations under the banner of a “symmetrical archaeology. Norwegian Archaeological Review, v. 41, n. 1, p. 53-70, 2008.
WITMORE, Christopher L. Symmetrical archaeology: excerpts of a manifesto. World Archaeology, v. 39, n. 4, p. 546–562, 2007.
WITTMANN, Marcus A. S. Passado ponderado, futuro do fim: uma tentativa de (re)ativar estratigrafias de paisagens esvaziadas. Revista de Arqueologia, v. 35, n. 3, p. 177-189, 2022.
ZEDEÑO, Maria N. The archaeology of territory and territoriality. In: DAVID, Bruno; THOMAS, Julian (eds.). Handbook of Landscape Archaeology. Nova York (US): Routledge, 2016. p. 2010-2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Rafael de Abreu e Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
