Processos de formação
hipóteses sobre a variabilidade do registro arqueológico de um montículo artificial no sítio Hatahara, Amazonas
DOI:
https://doi.org/10.24885/sab.v18i1.201Palavras-chave:
Processos de Formação, Arqueologia Amazônica, Montículos ArtificiaisResumo
O sítio Hatahara está em uma área de várzea na margem esquerda do rio Solimões, Estado do Amazonas. O estudo de montículos artificiais que se destacavam na paisagem indicou tratar-se de estruturas intencionalmente construídas com grande densidade de cerâmicas, formando camadas de fragmentos e potes inteiros utilizados como material cons-
trutivo. A pesquisa realizada buscou entender a complexidade dos processos de formação envolvidos na construção de aterros artificiais, na tentativa de compreender o mosaico de atividades que geraram esse registro, levando em conta o dinamismo tanto dos processos culturais quanto naturais na configuração do contexto arqueológico.
Downloads
Referências
BINFORD, L. 2001. Constructing Frames of Reference: An analytical Method for Archaeological
Theory Building Using Ethnographic and Environmental Data Sets. Berkeley: University of California Press.
______ 1983. Organiztion and Formations process: looking curated technologies. In: BINFORD,
L.R. Working at archaeology. New York: Academic Press, pp. 269-286.
______ 1981. Behavioral Archaeology and the Pompeii Premise. Journal of Anthropoogical Research, 37:195-208.
______ 1980. Willow smoke and dog’s tails: hunther-gatherer settlement system and archaeolo-
gical site formation. American Antiquity, 45(1:4-25).
FLANNERY, K.V. 1999. Process and Agency in Early State Formation. Cambridge: Archaeological Journal 9(1):3-21.
HECKENBERGER, M.; NEVES, E. & PETERESEN. J. 1998. De onde vem os modelos? A arqueologia
da origem Tupi e Guarani. Revista de Antropologia, 41 (1), Universidade de São Paulo.
HECKENBERGER, M.; PETERESEN, J. & NEVES, E. 1999. Village size and permanence in Amazonia: two archaeological examples from Brazil. Latin American Antiquity, 10(4):353-376.
HILBERT, P. 1968. Archäologische Untersuchungen am Mittlern Amazonas. Berlin: Dietrich Reimer Verlag.
KRISTIANSEN, K. 1991. Chiefdoms, States and systems of social evolution. In: EARLE, T. (ed.)
Chiefdoms: Power, Economy and Ideology. Cambridge: Cambridge University Press, pp.16-43.
LATHRAP, D. 1970. The Upper Amazon. London: Thames & Hudson.
LIMA, H.P.; NEVES, E.G. & PETERESEN, J. 2006. La Fase Açutuba: um novo complexo cerâmico na Amazônia Central. Revista Arqueologia Sul-Americana, 2(1):26-52.
MACHADO, J.S. 2005-2006. O potencial interpretativo das análises tecnológicas: um exemplo amazônico. Rev. do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, 15-16. (no prelo)
______ 2005. Montículos Artificiais na Amazônia Central: um estudo de caso do sítio Hatahara,
Amazonas. Dissertação de Mestrado. Museu de Arqueologia e Etnologia-USP, São Paulo.
MEGGERS, B.J. 1996. Amazônia: man and culture in a counterfeit paradise (2nd ed.). Chicago:
Aldine.
______ 1992. Prehistoric Population Density in the Amazon Basin. In: VERANO, J. & UBERAKER,
D. (eds.) Disease and Demography in the Americas. Washington, DC: Smithsonian Institution
Press, pp. 197-205.
MEGGERS, B.J. & EVANS, C. 1961. An Experimental Formulation of Horizon Styles in the Tropical
Forest of South America. In: LOTHROP, S. (ed.) Essays in Pre-Columbian Art and Archaeology.
Cambridge, Mass: Harvard University Press, pp. 372-388.
NEVES, E.G. 2000. Relatório de Atividades. Relatório Científico apresentado à FAPESP.
______ 1999. Changing Perspectives in Amazonian Archaeology. In: POLITIS, G. & ALBERTI, B.
(eds.) South American Archaeology. London: Routledge, pp. 216-243.
ROOSEVELT, A. 1991. Moundbuilders of the Amazon: Geophysical Archaeology on Marajó Island, Brazil. San Diego: Academic Press.
SCHIFFER, M.B. 1987. Formation Processes of the Archaeological Record. Albuquerque: University of New Mexico Press, pp. 3-23.
______ 1983. Toward the Identification of Formation Processes. American Antiquity, 48: 675-706.
______ 1975. Archaeology as Behavioral Science. American Anthropologist, 77:836-48.
______ 1972. Archaeological Context and Systemic Context. American Antiquity, 37(2) : 156-165.
SILVA, F.A. 2000. As Tecnologias e seus Significados. Tese de Doutorado, Universidade de São
Paulo.
WOODS, W.I. & MCCANN, J.M. 1999. The anthropogenic Origin and persistence of Amazonian
Dark Earths. Yearbook, Conference of Latin American Geographers, 25:7-14.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Juliana Salles Machado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
