La colección de puntas líticas astilladas del Laboratorio de Arqueología, Etnología y Etnohistoria: morfometría y espacialización
DOI:
https://doi.org/10.24885/sab.v38i3.1289Palabras clave:
Arqueología de Paraná, Morfometría geométrica, Punta líticaResumen
La tradición Umbu se convirtió en una clasificación controvertida porque se definía en función de la presencia de puntas líticas astilladas y abarcó todo el Sur y parte del Sureste de Brasil. Como resultado, los sitios arqueológicos que contenían estos artefactos se asociaron con la tradición Umbu, creando una gran área geográfica. El objetivo de esta investigación fue estudiar las puntas líticas astilladas de la colección del Laboratorio de Arqueología, Etnología y Etnohistoria (LAEE/UEM). Para ello, se utilizaron los métodos de la morfometría geométrica, que estudia la comparación entre formas. En esta investigación se evaluaron 53 objetos arqueológicos identificados como puntas líticas intactas. Los resultados apuntaron a una variedad de puntas líticas astilladas que anteriormente se asociaban a la tradición Umbu.
Descargas
Citas
ARAUJO, Astolfo; OKUMURA, Mercedes. Fronteiras e identidades na pré-história: uma análise Morfométrica de pontas líticas bifaciais do Sudeste e Sul do Brasil. Especiaria: Cadernos de Ciências Humanas, v. 17, n. 30, p. 39-62, 2017.
BETTINGER, Robert L.; EERKENS, Jeltner. Evolutionary Implications of Metrical Variation in Great Basin Projectile Points. Archaeological Papers of the American Athropological Association, v, 7, n. 1, p. 177-191, 1997.
BINFORD, Lewis R. A proposed attribute list for the description and classification of projectile points. In: Miscellaneous Studies in Tipology and Classification – Anthropological Papers. Ann Arbor (US): Museum of Anthropology, University of Michigan, 1963. p. 193-221.
BOOKSTEIN, Fred. L. Morphometric Tools for Landmark Data: Geometry and Biology. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1992.
BROCHADO, José P. Alimentação na floresta tropical. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1977.
BUCHANAN, Briggs; COLLARD, Mark. A geometric morphometrics-based assessment of blade shape differences among Paleoindian projectile point types from western North America. Journal of Archaeological Science, v. 37, p. 350-359, 2010.
CALDERÓN DE LA VARA, Valentín. A pesquisa arqueológica nos Estados da Bahia e Rio Grande do Norte. Dédalo, v. 9, n. 17/18, p. 25-32, 1973.
CARMO JR., Sady P. O Projeto Ponta de Projétil: gestão tecnológica dos caçadores-coletores do Alto-Iguaçu, Paraná. 2015. Dissertação (Mestrado em Antropologia) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015.
CHELIZ, Pedro M. et al. A ocupação humana antiga (11-7 mil anos atrás) do Planalto Meridional Brasileiro: caracterização geomorfológica, geológica, paleoambiental e tecnológica de sítios arqueológicos a três distintas indústrias líticas. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 13, n. 6, p. 2553-2585, 2020.
CHMYZ, Igor. Terminologia arqueológica brasileira para a cerâmica (revista e ampliada). Cadernos de Arqueologia, v. 1, p. 119-148, 1976.
CORREA, Letícia C. A variabilidade das indústrias líticas no interior paulista: uma síntese regional. Tese (Doutorado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2022.
CORREA, Letícia C. et al. A arqueologia de grupos caçadores-coletores na região de Piracicaba: estado da arte e proposta de diferenciação interna da Indústria Rioclarense. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, n. 42, p. 164-185, 2024.
DIAS, Adriana S. Repensando a tradição Umbu a partir de um estudo de caso. Dissertação (Mestrado em História) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1994.
DIAS, Adriana S.; HOELTZ, Sirlei. E. Indústrias líticas em contexto: O problema Humaitá na Arqueologia Sul Brasileira. Revista de Arqueologia, v. 23, n. 2, p. 40-67, 2010.
GARCIA, Anderson M.; GASPAR, Maria D. Evidências de caçadores antigos no estado do Rio de Janeiro. Cadernos do LEPAARQ (UFPEL), v. 21, n. 41, p. 07-24, 2024.
GUIMARÃES, Santiago W. F. Ocupação caçadora e coletora no planalto central brasileiro. Tecnologia e Ambiente, v. 17, 2013.
KENDALL, D. G. The diffusion of shape. Advances in Applied Probability, v. 9, n. 3, p. 428-430, Sept. 1977.
KERN, Arno. Variáveis para a definição e a caracterização das tradições pré-cerâmicas Humaitá e Umbu. Belo Horizonte, Arquivos do Museu de História Natural, v. VI-VII, p. 99-108, 1981/1982.
KLINGENBERG, Christian P. Analyzing Fluctuating Asymmetry with Geometric Morphometrics: Concepts, Methods, and Applications. Symmetry, v. 7, p. 843-934, 2015.
KLINGENBERG, Christian P. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics. Molecular Ecology Resources, v. 11, n. 2, p. 353-357, 2011.
LAMING-EMPERAIRE, Annette. Guia para o estudo das indústrias líticas da América do Sul. Manuais de arqueologia n.º 2. Curitiba, v. 12. 1967. 155 p.
LOPONTE, Daniel; OKUMURA, Mercedes; CARBONERA, Mirian. New records of fishtail projectile points from Brazil and its implications for its peopling. Journal of Lithic Studies, v. 3, n. 1, p. 63-85, 2015.
MEGGERS, Betty J.; EVANS, Clifford. Las Tierras Bajas de Suramérica y Las Antillas. Revista de la Universidad Catolica, Ano V, n. 17, p. 11-69, 1977.
MELLO ARAUJO, Astolfo G. de. PUGLIESE, Francisco. The use of non-flint raw materials by Paleoindians in Eastern South America: A Brazilian perspective. In: STERNKE, Farina; EIGENLAND, Lotte; COSTA, Laurent-Jacques. (ed.). Non-Flint Raw Material Use in Prehistory – Old prejudices and new directions. Oxford: Oxbow Books, 2009. p. 169-175
MENTZ RIBEIRO, Pedro A. M.; HENTSCHKE, Oscar. Método para classificação de pontas-de-projétil e algumas aplicações práticas. Revista do CEPA, v. 3, n. 3, p. 7-71, jul. 2018.
MILLER JR., Tom O. Arqueologia da região central do Estado de São Paulo. Dédalo, v. 16, p. 13-18, 1972.
MILLER JR., Tom O. Sítios arqueológicos da região de Rio Claro, Estado de São Paulo. Rio Claro: Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Rio Claro, 1969.
MILLER, Eurico T. Pesquisas arqueológicas em abrigos-sob-rocha no nordeste do Rio Grande do Sul. In: SIMÕES, M. F. (ed.). Programa Nacional de Pesquisas Arqueológicas – volume 5. Resultados Preliminares do Quinto Ano (1969-1970). Belém: Conselho Nacional de Pesquisas – Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Museu Paraense Emílio Goeldi, 1974. p. 11-24.
MILLER, Eurico T. Resultados preliminares das escavações no sítio pré-cerâmico RS-LN-1: Cerrito Dalpiaz (abrigo-sob-rocha). Iheringia (Série Antropologia), n. 1, p. 43-112, 1969.
MORAES, D. A. de. A morfometria geométrica e a “Revolução na Morfometria” localizando e visualizando mudanças na forma dos organismos. Boletim, ano III, n. 3, p. 1-5, 2003.
MORENO DE SOUSA, João Carlos. Cognição e cultura no mundo material: os Itaparicas, os Umbus e os “Lagoassantenses” volume 1. Dissertação (Mestrado em Arqueologia) – Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
MORENO DE SOUSA, João Carlos. Tecnologia de ponta a ponta: em busca de mudanças culturais durante o Holoceno em indústrias líticas do Sudeste e Sul do Brasil. Tese (Doutorado em Arqueologia) – Museu Nacional do Rio de Janeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2019.
MORENO DE SOUSA, João Carlos; GARCIA, Anderson M. Late Holocene lithic points from a Southern Brazilian mound: The Pororó site. Papers from the Institute of Archaeology, v. 32, n. 1, p. 1-18, 2022.
MORENO DE SOUSA, João Carlos; OKUMURA, Mercedes. A new proposal for the technological analysis of lithic points: Application for understanding the cultural diversity of hunter gatherers in Eastern South America. Quaternary International, v. 562, p. 1-12, 2020.
MORENO DE SOUSA, João Carlos; OKUMURA, Mercedes. The association of palaeoindian sites from southern Brazil and Uruguay with the Umbu. Quaternary Internacional, n. 467, p. 292-296, 2018.
MORENO, João Carlos et al. Combining Technology and Geometric Morphometrics: Expanding the Definition of the Garivaldinense in Southern Brazil. Latin American Antiquity, p. 1-21, 2025.
MORENO, João Carlos et al. Pontas bifaciais e lesmas miniaturizadas: estudo tecnológico de uma indústria lítica de caçadores-coletores no leste de Goiás. Cadernos do LEPAARQ (UFPEL), v. XX, n. 40, p. 334-367, 2023.
MOTA, Lúcio T. As populações indígenas Kaiowá, Kaingang e as populações brasileiras dos rios Paranapanema/Tibagi no século XIX: conquista e relações interculturais. Fronteiras: Revista de História, v. 9, n. 16, p. 47-72, 2007.
NASCIMENTO, Marcélia M. do. Pedra que te quero palavra: discursividade e semiose no (con)texto arqueológico da tradição Itaparica. Tese (Doutorado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010.
NOELLI, Francisco S. A ocupação humana na região sul do Brasil: Arqueologia, debates e perspectivas 1872-2000, Revista USP, n. 44, p. 218-269, 1999/2000.
OKUMURA, Mercedes; ARAUJO, Astolfo G. M. Archaeology, biology, and borrowing: A critical examination of Geometric Morphometrics in Archaeology. Journal of Archaeological Science, v. 101, p. 149-158, 2019.
OKUMURA, Mercedes; ARAUJO, Astolfo. Desconstruindo o que Nunca foi Construído: Pontas Bifaciais ‘Umbu’ do Sul e Sudeste do Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, v. 20, p. 77-82, 2015.
OKUMURA, Mercedes; ARAUJO, Astolfo G. M. Fronteiras sul e sudeste: Uma análise morfométrica de pontas bifaciais de Minas Gerais, São Paulo, Paraná e Rio Grande do Sul (Brasil). Journal of Lithic Studies, v. 4, n. 3, p. 163-188, 2017.
OKUMURA, Mercedes; ARAUJO, Astolfo G. M. Long-term cultural stability in hunter-gatherers: a case study using traditional and geometric morphometric analysis of lithic stemmed bifacial points from Southern Brazil. Journal of Archaeological Science, v. 45, p. 59-71, 2014.
OKUMURA, Mercedes; ARAUJO, Astolfo. Pontas bifaciais no Brasil Meridional: caracterização estatística das formas e suas implicações culturais. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, n. 23, p. 111-127, 2013.
OKUMURA, Mercedes; ARAUJO, Astolfo. The Southern Divide: Testing morphological differences among bifacial points from southern and southeastern Brazil using geometric morphometrics. Journal of Lithic Studies, v. 3, n. 1, p. 107-131, 2016.
PARELLADA, Cláudia I. Arqueologia dos campos gerais. In: MELO, Mário Sérgio de.; MORO, Rosemeri Segecin; GUIMARÃES, Gilson Burigo. (org.). Patrimônio natural do Campos Gerais do Paraná. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2010. p. 163-170.
PENHA, Ulisses C. Brazilian lithic raw materials occurrences: A geological approach [Jazidas de matérias-primas líticas brasileiras: Uma visão geológica]. Journal of Lithic Studies, v. 4, n. 3, p. 189-216, 2017.
PERIN, Edenir B. et al. O Sítio Arqueológico Chimarrão 1: A presença Umbu tardia na encosta do planalto meridional. Revista de Arqueologia, v. 37, n. 3, p. 104-126, 2024.
PROUS, André. O período pré-cerâmico nas terras interioranas do Brasil Meridional. In: PROUS, A. Arqueologia Brasileira: a pré-história e os verdadeiros colonizadores. Cuiabá: Archaeo, Carlini & Caniato Editorial, 2019. p. 202-234.
PROUS, André. Os artefatos líticos: Elementos descritivos classificatórios. Arquivos do Museu de História Natural, v. 11, p. 1-88, 1986/1990.
RODET, Maria J.; DUARTE-TALIM, Déborah; BARRI, Luis F. Reflexões sobre as primeiras populações do Brasil Central: “Tradição Itaparica”. Revista Habitus, v. 9, n. 1, p. 81-100, 2011.
ROTH, V. Louis. On three-dimensional morphometrics, and on the identification of landmark points. In: MARCUS, L. F.; BELLO, E.; GARCÍA-VALDECASAS, A. (ed.). Contributions to Morphometrics. Madrid: Museo Nacional de Ciencias Naturales, 1993. p. 41-61.
TRONCOSO, Lucas de P. S.; CORRÊA, Ângelo A.; ZANETTINI, Paulo E. Paleoíndios em São Paulo: Nota a respeito do sítio Caetetuba, município de São Manuel, SP. Paleoindian Archaeology, v. 1, n. 1, 2016.
WEBSTER, Mark; SHEETS, H. David. A Practical Introduction to Landmark-Based Geometric Morphometrics. Quantitative Methods in Paleobiology, v. 16, p. 163-188, 2010.
ZANETTINI ARQUEOLOGIA. Programa de Gestão do Patrimônio Arqueológico. Subgrupo I: Linha de Transmissão 525kV Ivaiporã - Ponta Grossa (C1) e Linha de Transmissão 525kV Ivaiporã - Ponta Grossa (C2). Municípios de Ariranha do Ivaí, Cândido de Abreu, Imbituva, Ipiranga, Ivaí, Manoel Ribas, Pitanga, Ponta Grossa, Prudentópolis, Reserva e Turvo, Estado do Paraná. Salvamento Arqueológico - Relatório Final 9. Processo Iphan: 01508.000226/2018-08. São Paulo, jan. 2022a.
ZANETTINI ARQUEOLOGIA. Programa de Gestão do Patrimônio Arqueológico. Subgrupo I: Linha de Transmissão 525kV Ivaiporã - Ponta Grossa (C1) e Linha de Transmissão 525kV Ivaiporã - Ponta Grossa (C2). Municípios de Ariranha do Ivaí, Cândido de Abreu, Imbituva, Ipiranga, Ivaí, Manoel Ribas, Pitanga, Ponta Grossa, Prudentópolis, Reserva e Turvo, Estado do Paraná. Salvamento Arqueológico – Volume Final. Processo Iphan: 01508.000226/2018-08. São Paulo, maio 2022b.
ZELDITCH, Miriam L.; SWIDERSKI, Donald L.; SHEETS, H. David; FINK, William L. Geometric Morphometrics for Biologists: a primer. Elsevier Academic Press, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Julia Mahamut Garcia Garcia; Marcio Augusto Uliana Macella
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
