Clasificación morfológica automatizada en cerámicas Asurini del Xingu
DOI:
https://doi.org/10.24885/sab.v36i1.1028Palabras clave:
Clasificación automatizada, Clasificación morfológica, Morfometría geométrica, Arqueologia Tupí, Cerámica AsuriniResumen
Este artículo presenta un experimento de análisis morfológico realizado con los preceptos de Morfometría Geométrica en vasos de cerámica Asurini del Xingu. Su objetivo es fomentar el debate sobre la construcción de un protocolo de captura automática de perfil cerámico, de bajo costo, baja complejidad y alto grado de confiabilidad. Con base en las herramientas de la morfometría geométrica, se busca recoger la información matemática de los perfiles de una muestra de cerámica con alta variabilidad para compararlos entre sí. Para ello, se adaptó el protocolo de ejecución a contextos no biológicos, en los que se realizó una dispersión arbitraria de puntos de referencia, aplicada por igual a toda la muestra. Así se recogió la información basada en píxeles de imagen. Los resultados confirman que el análisis de representaciones digitales de artefactos que utilizan la morfometría geométrica permite clasificaciones similares a las utilizadas por los grupos sociales que los produjeron. Además, dicho análisis puede proporcionar pistas sobre posibles cambios de función y mantenimiento en la morfología de los vasos cerámicos. Esto demuestra que los análisis exploratorios que utilizan herramientas digitales son útiles en la comprensión de los cambios y la permanencia en los conjuntos de artefactos. El análisis explicativo de este experimento fue relevante en la construcción de un algoritmo para el análisis morfológico automatizado, alineado con un programa en curso de restitución histórica a largo plazo de los pueblos que forman el tronco lingüístico Tupí.
Descargas
Citas
ANICHINI, Francesca; GATTIGLIA, Gabriele. Big archaeological data. The ArchAIDE project approach. In: The Data Way to Science. Associazione Consorzio GARR, p. 22-25, 2018.
ARCHER, Will; BRAUN, David R. Variability in bifacial technology at Elandsfontein, Western cape, South Africa: a geometric morphometric approach. Journal of Archaeological Science, v. 37, n. 1, p. 201-209, 2010.
BUCHANAN, Briggs; COLLARD, Mark. A geometric morphometrics-based assessment of blade shape differences among Paleoindian projectile point types from western North America. Journal of Archaeological Science, v. 37, n. 2, p. 350-359, 2010.
CARDILLO, Marcelo. Some applications of geometric morphometrics to archaeology. In: Morphometrics for nonmorphometricians. Springer Berlin Heidelberg, 2010. p. 325-341.
CORRÊA, A. G. Pindorama de Mboia e Iakaré: continuidade e mudança na trajetória das populações Tupi. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
DRYDEN, Ian L.; MARDIA, Kanti V. Statistical shape analysis: with applications in R. John Wiley & Sons, 2016.
FORNEL, R.; CORDEIRO-ESTRELA, P. Morfometria geométrica e a quantificação da forma dos organismos. In: Jorge R. Marinho; Luiz U. Hepp; Rodrigo Fornel. (Org.). Temas em Biologia: Edição comemorativa aos 20 anos do Curso de Ciências Biológicas e aos 5 anos do PPG-Ecologia da URI Campus de Erechim. 1. ed. Erechim: EDIFAPES, p. 101-120, 2012.
HERZLINGER G, GROSMAN L. AGMT3-D: A software for 3-D landmarks-based geometric morphometric shape analysis of archaeological artifacts. PLoS ONE 13(11): e0207890. 2018. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0207890
KARASIK, Avshalom; SMILANSKY, Uzy. Computerized morphological classification of ceramics. Journal of Archaeological Science, v. 38, n. 10, p. 2644-2657, 2011.
KLINGENBERG, Christian Peter. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics. Molecular ecology resources, v. 11, n. 2, p. 353-357, 2011.
LYMAN, R. Lee. On the past and future of discussing, teaching, and learning the hows and whys of archaeological systematics. Journal of Archaeological Science, v. 131, p. 105412, 2021.
MEJIAS, U.A., COULDRY, N. (2019). Datafication. Internet Policy Review, [online] 8(4). Available at: https://policyreview.info/concepts/datafication [Accessed: 28 May. 2022].
MÜLLER, Regina A. Polo. Asurini do Xingu. Revista de Antropologia, p. 91-114, 1984.
MÜLLER, Regina A. Polo. Asurini do Xingu. 2002. Disponível em: <https://pib.socioambiental.org/pt/povo/asurini-do-xingu>. Acesso em 25 ago 2017.
OKUMURA, Mercedes; ARAUJO, Astolfo GM. Archaeology, biology, and borrowing: A critical examination of Geometric Morphometrics in Archaeology. Journal of Archaeological Science, v. 101, p. 149-158, 2018.
PEREZ, S. Ivan; BERNAL, Valeria; GONZALEZ, Paula N. Differences between sliding semi‐landmark methods in geometric morphometrics, with an application to human craniofacial and dental variation. Journal of anatomy, v. 208, n. 6, p. 769-784, 2006.
RIBEIRO, B. G. A oleira e a tecelã. Revista de Antropologia, São Paulo, n. 26, p. 25-61, 1982.
SCHINDELIN, Johannes et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature methods, v. 9, n. 7, p. 676-682, 2012.
SCHINDELIN, Johannes et al. The ImageJ ecosystem: An open platform for biomedical image analysis. Molecular reproduction and development, v. 82, n. 7-8, p. 518-529, 2015.
SILVA, Fabiola Andrea. As Tecnologias e seus Significados. Um Estudo da Cerâmica dos Asuriní do Xingu e da Cestaria dos Kayapó-Xikrin sob uma Perspectiva Etnoarqueológica. 2000. Tese (Doutorado em Antropologia Social) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000.
SILVA, Fabíola Andréa. Mito e arqueologia: a interpretação dos Asurini do Xingu sobre os vestígios arqueológicos encontrados no parque indígena Kuatinemu-Pará. Horizontes antropológicos, v. 8, n. 18, p. 175-187, 2002.
SILVA, Fabíola A. A organização da produção cerâmica dos Asurini do Xingu: uma reflexão etnoarqueológica sobre variabilidade e padronização artefatual. Arqueología Suramericana, v. 5, n. 2, p. 121-137, 2009.
SILVA, Fabíola Andréa. Ceramic Production Technology among the Asurini of Xingu: Technical choices, transformations, and enchantment. Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology, v. 16, 2019.
TEIXEIRA, Mateus Henrique Rodrigues. Do 2D ao 3D: fotogrametria aplicada à digitalização dos objetos do Museu Memória do Bixiga. 2018.119 f. Dissertação (Educação, Arte e História da Cultura) - Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo.
THULMAN, David K. Discriminating Paleoindian point types from Florida using landmark geometric morphometrics. Journal of Archaeological Science, v. 39, n. 5, p. 1599-1607, 2012.
TORCIDA, Sebastián; PEREZ, S. Ivan. Análisis de procrustes y el estudio de la variación morfológica. Revista argentina de antropología biológica, v. 14, n. 1, p. 131-141, 2012.
VAN DER MAATEN, Laurens et al. Computer vision and machine learning for archaeology. Proceedings of Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology, p. 112-130, 2006.
WANG, Li-Ying; MARWICK, Ben. Standardization of ceramic shape: A case study of Iron Age pottery from northeastern Taiwan. Journal of Archaeological Science: Reports, v. 33, p. 102554, 2020.
WALLACE, M., BONHOMME, V., RUSSELL, J. et al. Searching for the Origins of Bere Barley: a Geometric Morphometric Approach to Cereal Landrace Recognition in Archaeology. J Archaeol Method Theory 26, 1125–1142 (2019). https://doi.org/10.1007/s10816-018-9402-2
WEBSTER, M. A. R. K.; SHEETS, H. DAVID. A practical introduction to landmark-based geometric morphometrics. Quantitative methods in paleobiology, v. 16, p. 168-188, 2010.
WENDRICH, W. Archaeology and apprenticeship. Body knowledge, identity, and communities of practice. Tucson: The University of Arizona Press. 2012.
WILCZEK, J., MONNA, F., BARRAL, P., BURLET, L., CHATEAU, C., & NAVARRO, N. (2014). Morphometrics of Second Iron Age ceramics – strengths, weaknesses, and comparison with traditional typology. Journal of Archaeological Science, 50, 39–50. doi: 10.1016/j.jas.2014.05.033
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Karla Bianca da Silva Oliveira, Ângelo Alves Corrêa, Fabiola Andrea Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
